tag:blogger.com,1999:blog-19588396.post871407796485106461..comments2023-07-20T12:34:37.936+03:00Comments on kivisildnik oli siin: (:) luuletamine – see käib sul üle jõu IV osakivisildnikhttp://www.blogger.com/profile/09376197826900771635noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-19588396.post-75017975658358702552007-11-26T09:12:00.000+02:002007-11-26T09:12:00.000+02:00Pealkirjas on ka viga, peaks olema: luuletamine -...Pealkirjas on ka viga, peaks olema: luuletamine - see käib mul üle jõu, kuna olen grafomaanMinu ideedhttps://www.blogger.com/profile/03556985904661071935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19588396.post-33071534774477223412007-11-26T01:22:00.000+02:002007-11-26T01:22:00.000+02:00Võimas värk!Vaktsineerimise mõttes peaks see õpetu...Võimas värk!<BR/>Vaktsineerimise mõttes peaks see õpetus igasse netikeskkonda, mis omaloomingut avaldab, üles riputatud olema.<BR/>Minu enda sõprusele, õigemini tutvusele luulega on teine suurim põnts tulnud just nähes varateismelisi oma õpitud abitut maailmavalu luules väljendamas. Umbes sarnane reaktsioon nagu relvavastastel vms. Et muidugi saab antud asja või idee või vormiga midagi head teha aga enamasti on tulemuseks lihtsalt koolitulistamine või suguharusõda. Vaimses mõttes kipub enamus luulet seda olema. Koolis pealesurutav klassika on muidugi esimene põhjus. Mul oli veel päris mõistlik õpetaja, sai arutatud tõesti ka Contrat, Trubetskit, Viidingut ja laulusõnu ja muud vähemformaalset või õppeprogrammilist. Aga õppematerjale nende kohta polnud ja kui ikka magedast klassikast, kasvõi Koidulast on kümneid lehekülgi analüüsi ja eelnimetatud parematest näidetest on vaid 2 rida ja mõne mõtleva inimese mõtted, siis jääb õpikutarkus ikka peale.<BR/><BR/>PS. Ega sa Neal Stephensoni "Snow Crashi" lugenud pole? Ideed viirustest, immuniseerimisest, varasemate kirjanike ülekirjutamisest jne sarnanevad selle ulmeka elementidele.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15912160570697623124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19588396.post-12523173507781177602007-11-26T00:26:00.000+02:002007-11-26T00:26:00.000+02:00Väga õpetlik tekst! Kas tunned Mika Waltari (käsi)...Väga õpetlik tekst! Kas tunned Mika Waltari (käsi)raamatut "Aiotko kirjailijaksi?" aastast 1935?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14734551161281306789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19588396.post-46557985019948903142007-11-21T14:18:00.000+02:002007-11-21T14:18:00.000+02:00ega siin muud vahet ei olegi kui kunsti ja kästitö...ega siin muud vahet ei olegi kui kunsti ja kästitöö vahe, ühel juhul pannakse viimane välja, teisel juhul riidast halg ja nikerdatase sellest lusikas. enesestkimõista on puulusika räikkonen võimalik. vahel juhtub.kivisildnikhttps://www.blogger.com/profile/09376197826900771635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19588396.post-74183172278953055662007-11-21T13:01:00.000+02:002007-11-21T13:01:00.000+02:00usutav, aga kas luuletamise protsess, või laiemalt...usutav, aga kas luuletamise protsess, või laiemalt kirjanduse - sest proosalooming erineb luulest peamiselt distsiplineerituse poolest - on teistsugune võrreldes näiteks kujutava kunstiga. kui ei ole, siis peab kindlasti küsima, mis on seal see "lugemine oksendamiseni"? vaatamine? mulle tundub lugemus vajalik kui sõnavaratsement, aga vorm, millesse ma selle valan, tekib elektrilise lühisena mu ajukäärude vahel, ja see on põhimõtteliselt kaasasündinud puue. samas võib sõnavara asemel olla tsemendiks ka matemaatilised valemid või mõnel rullnokal näiteks roolitunnetus. siis saab temast luuletaja räikkönen.kuulitõukajahttps://www.blogger.com/profile/07234810512936782689noreply@blogger.com