uurimused näitavad et
vabalt lippab ringi 18%
eestlastestlasi kes ei toeta
a. ansipit / loe eesti riigi
põhiseaduslikku korda
taolised uurimused on pealiskaudsed
ja tekitavad kahtlusi
kas neid veidrikke ikka
on nii laias valikus
kellelegi ei tule üllatusena
et ansipit süüdistavaid alojaale
on ajakirjanduses uskumatult palju:
Raul Eamets, TÜ professor
Martin Ehala, TLÜ professor
Mati Heidmets, TLÜ professor
Tiit Hennoste, Helsingi ülikooli õppejõud
Mati Hint, TLÜ emeriitprofessor
Rainer Kattel, TTÜ professor
Aleksander Pulver, TLÜ professor
Rein Ruutsoo, TLÜ professor
Jüri Talvet, TÜ professor
Peeter Torop, TÜ professor
Rein Veidemann, TLÜ professor
Raivo Vetik, TLÜ professor
Juhan Kivirähk, kaitsuuringute sooritaja
Tõnis Saarts Talina Ülikooli õppejõud
Mihkel Raud, EPL ajakirjanik
Tarmu Tammerk, tundmatu isik
Tiit Vähi, korruptsiooni eest vallandatud isik
Edgar Savisaar, Putini kaasosaline
Sirje Vasak-Kingsepp (või midagi taolist)
Andrus Saar, sotsioloog
ja veel mitmed kelle pole põhjust
pikemalt peatuda
tulemus on masendav
ligi pooled pronksvärdja
teemal kirjutatud
lood on moskvameelsed
lehti lugedes jääb mulje
et 50% eestlasi toetavad
putini-savisaare-veidemanni
haiget maailmavaadet
tegelikkus on midagi muud
raske on tuvastada isegi 5% alojaale
(valimistel said klenskid suurusjärk 0% hääli)
kallutatud sotsioloogid püüavad iga hinna eest tõestada
et neil on hulgaliselt mõttekaaslasi
nii et sotsioloogid valetasid
vana kombe kohaselt
samas ajakirjandus mis üritab
jätta muljet et seis on fifti fifti
valetab veel rohkem kui
palgalised sotsioloogid
ja see on juba eriti
piinlik
.
.
.
2 kommentaari:
hallo, sven, ma kuulun ka nende vabalt ringi lippavate eesti ajakirjanike hulka, kes ansipit süüdistavad
andry ervald
virumaa teataja
respekt
sa kuulud ka nede ajakirjanike hulka, kes mälu järgi ja luba küsimata mu luuletusi moonutatud kujul lehte torkavad, ole sa neetud ja tõesta et ansip maksis notsnoi dozori pättidele
Postita kommentaar