(:)googli ja maagoogli küsimus

hesekieli raamat, piibel, vana testament kui te ei tea: Ja mulle tuli Issanda sõna; ta ütles: "Inimesepoeg, pööra oma pale Googli poole Maagoogli maal; ta on Meseki ja Tubali vürst, ja kuuluta temale prohvetlikult ning ütle: Nõnda ütleb Issand Jumal: Vaata, ma tulen sulle kallale, Googel, Meseki ja Tubali vürst. tsitaadi lõpp.

eesti paljukannatanud kirjanike ette on tõusnus põhimõtteline küsimus, kas globaliseeruda koostöös südametute lurjustega või kuidagi teisiti. peeter marvet, sirje kiin ja grupp anonüümseks jääda soovivaid kretiine on kahe käega poolt, ameerika kirjanikud, soome kirjanikud ja euroopa kirjanikud on mingil arusaamatul põhjusel ahnuse ja röövimise vastu

maagoogel on ilmselgelt röövellik äriprojekt, kellele on kõik suva pohh, tore äriettepanek küll, teate meile kui te ei taha, et me teie loomingu sendi eest maha müüme ja teile kolmandiku senti elutöö eest üle kanname. nagu autoriõigusi poleks olemaski. mida iganes. miks maagoogel otsustas ameerika kirjanike vastu kollektiivse kohtuasja kaotada ja maksta suurusjärk 120 000 000 trahvi? selge - trahv on odavam kui õiglane autoritasu.

ma ei näe mingit põhjust suurfirma toetamiseks, võin oma loomingu tasuta võrku panna kui tahan ja vahel teengi seda aga ahvikarja ma nuumama ei hakka

epli lugude kommentaarid on väga veenvad, argumendid järgmised - eesti kirjandus on täielik pask ja seda ei loe üldse mitte keegi, aga suurfirma käsul tuleb see pask tuleb iga hinna eest ja vastuvaidlematult võrku riputada, siis muutub ta kullaks, terve planeet hakkab lugema ja maagoogel tagab ka sirje kiinile globaalne müügiedu, õnne ja rõõmu ning me jõuame 5 rikkama riigi hulka. sirje kiin muidugi kõige esi

muide kirjanike listis on sirje kiin arvamusel et maagoogli oponendid on pihkurid

lisa 1

(:)vastuseks kolleeg kiini kvantitatiivsele imperatiivile

kui kirjaniku eesmärk on
ainult maksimaalne kontaktiarv
siis joonelt võsa petsi saatesse

seega luuletamine ei saa
olla kirjaniku eesmärk
sest proosal on suurem
kontaktiarv etc

tõsi ta on
luuleraamatuga välja ei vea
googiga või ilma

siiski

ETV on luuletaja parim sõber
100 000 luuletuse vaatajat
igal õhtul
konkureerib edukalt nii
näitlejate kui saatejuhtide
memuaaridega

ka hitimeister tohvriga
tõsi kiige ja kaugveri
rekordite löömiseks
on vaja rohkem pingutada

lauskontakti küsimustes
eelistan masturbatiivsust
ja soovitan kõigil tutvuda
magister manu sturbatio
toomas f aru loominguga

(:)rainer maria rilke kapitulatsioonist

vaevalt et leidub tõde pühamat, tvajumat: und wenn wir hier uns vor ihm niederwürfen, er bliebe tief und träge wie ein tier. vaimuslmas kujutan ma ette kuidas rilke heidab ennast nektassovi jalge ette. võigas pilt. tülgas kaader. jälk kanal. isegi visioon sellest kuidas naguib mahfouz tunnistab tolstoi mäekõrgust üleolekut on mulle täiesti vastuvõetamatu. kapitulatsioon võiks kõne alla tulla ikkagi ainult siis, kui oleks kellelegi kapituleeruda, lähinaabruses sellist võimalust ei ole ega tule.

(:)rainer maria rilke integratsioonist

rilkel oli õigus kui ta ütles et: an dem überdru£um ihren mund hat man herumgewaschen: er ging nicht ab; er wurde nur ganz rein. samuti on minul õigus küsida, et miks ma peaks integreeruma tibladega, rilke ei teinud seda kunagi, ta kirjutas küll prantsuskeelseid luuletusi aga seda tegid tol ajal ka tiblad ise; küsimus pole selles kas integreeruda vaid selles kellega integreeruda. miks mulle sunnitakse vabal maal peale integratsiooni küündimatute pushkinitega, kui ma eelistan integreeruda hoopis geniaalsete bukowskitega. mis alustel tahan ma teada? see et siin on hetkel mõni tibla ei tähenda üldse mitte midagi, kunagi oli siin poola okupantide hord, kord taani okupantide hord, kord teutooni maniakkide hord - kus nad nüüd on? kes annab garantii, et kui ma siin suvaliste ja ajutiste võõrvõimu inimkilbi jäänustega integreerun, et nad siit paarisaja aasta pärast nahhui ei tõmba või hoopiski välja ei sure. sellist garantiid ei ole ja seega pole ka mõtet ajutistesse tegelastesse integratsioonienergiat investeerida. olen vaba maa vaba kodanik ja nõuan õigust integreeruda ameerika kõrgkultuuriga, eraldage riiklikud vahendid ja pidage lõuad. see on minu valik ja keegi ei saa mulle ette kirjutada midagi muud.

(:) mina ja miro – mõned erinevused

Ommikul näitas telekas tädisid, tädid ütlesid et välismaa kunstniku miro pildid pannakse kumusse välja. Eesti kunstnike piltidest pole vaja ometi etvs rääkida, segavada. Õnneks etv armanilased panid pilli hüüdma – pahk laulis: paide-türi rahvajooks, võidab paavel loskutov. Tädid ajasid emaka ette ja kinnitasid, et miro oli arenev kunstnik, kes eksperimenteeris. Mul pole esimesest raamatust peale olnud kuskile edasi areneda, see on kohutav jama kui oled pidavalt tipus. Mini ja miro teine erinevus on see, et ma kunagi ei eksperimenteeri, pole minu stiil. Ma eelistan kindlal peale välja minna. Miks, isegi ei tea.

(:) SUMO tapeet rikastele

kui sa oled tõeline mees, kui sinu monitor on kaksteist sõidurida lai ja ulatub toompea korteri aknast otse soome lahe teisele kaldale /lihtrahvas peab seda gaasitoruks/ siis on see siin sinu tapeet; aga kui sa oled jumal ning sul on laiekraan molu või kurat teab mis resolutsioon, siis anna mõõdud, õmbleme andresega sulle sihukese laudlina, et armani ka ei söö

(:) SUMO tapeet vaestele

kui sa oled väike inimene, väikeses laua taga, millel irvitab sulle näkku väike monitor, siis on see sinu ainus võimalus. millestki tuleb alustada inimväärset olemist, sina alustad tapeedist. ja ära topi seda endale püksi, see käib desktoppi. side lõpp.

(:) GEORG nürimeelne rämpsfilm naispenskaritele

pildil matvere koer, georgikultuse häbiplekk. veiko märka paljastab selle hädateo nurjumise põhjusi sõltumatus nädalalehes - osundan: "Filmis puudub vaimukus... Eesti meedia ette kallutatud suhtumine “Georgi” määras vastuvõtlikuma publiku jaoks selle linastusjärgse vastuvõtu. Kõrgemalt on ikka valusam kukkuda. Küll nähti vaeva, et filmi nägemata selle vastu huvi kütta. Kogu see protsess oli sama primitiivne kui Hruštšovi ajal, millal sajad töökollektiivid mõistsid hukka Boriss Pasternaki romaani “Doktor Živago”, ilma et neil olnuks vähimatki võimalust seda üldse lugeda. Ajakirjanikud kujutasid ette, et isegi kui tegu ei ole hea filmiga, saab sellest vähemalt suur film. Aga ei saanud...Kõige õnnetumana esines selles vaimupuudega kooris jälle ETV, kes filmi tegemisest tehtud filmi näitas – demonstreerides nõnda täielikku oskamatust teha vahet oluliste ja ebaoluliste asjade vahel. Kersna, sul oli õigus!