(:)kuna keegi sirpi ei loe siis teen referaadi

sirbi loo autor on riigikontrolli auditi juht, lugu räägib kartellikokkuleppest ja kriminaalsest traditsioonist, eriti kuum



mõned väljavõtted

A
Suur osa, koguni kolmandik Kultuuriministeeriumi eelarve eraldistest läheb etendustegevuse ehk teatrite ja kontserdiasutuste toetamiseks.

B
Ülekaalukalt suurim rahastaja on Kultuuriministeerium ise (pea 90% kõigist toetustest ehk üle 445 miljoni krooni 2008. aastal)

C
Kultuuriministeeriumi selgituste kohaselt põhineb muusikavaldkonnas tegevustoetuse andmine „valdkonna kokkulepetel ja kujunenud traditsioonidel”. Ühtki muud alust kuskil fikseeritud ei ole. Seaduses nõutud nõuandvat komisjoni moodustatud pole, vormikohaseid taotlusi ei küsita. Ja nii jagatakse laiali üle 200 miljoni krooni aastas

D
On kujunenud olukord, kus kõigi kolme rahajaotaja eesmärgid, toetatavad sihtrühmad ja tegevus on sarnased. //need 3 on kulka, ministeerium ja hasartmänguklounid, haige inimese märkus märkus//

E
Huvitav – otsustada julgetakse, aga oma seisukohta avalikult välja öelda mitte.

F
Tõepoolest, väikses riigis on monopoliseerimise oht suur ja olulist rolli mängivad inimsuhted.

G
Kas me tahamegi, et rahajaotuse määravad peamiselt inimestevahelised suhted? Sel juhul pole mõtet rääkida ka demokraatlikust õigusriigist.

H
//ühe haige inimese mure teise haige inimese egoprojekiti rahastamise pärast mitme miljardiga, polegi vist ikkagi nagu ehk täitsa ilma põhjuseta, eriti kui nii miljardite objekt saaja ja miljardite subjekt on dirigendi taustga põdejad//

I
//rahu, ainult rahu, võibilla peaks iiski meedia mõnitama kirjanike arvutiostu pärast, arvuti on ju eelkõige porno vaatamise ja popkultuuri toodete varastamise abivahend//


J
//lähen suhkruvett jooma//

lugupidamisega
(:)