teisipäev, märts 11, 2008
(:)kindel ei halastusseksile
ehkki kõusaar ja lenk propageerivad halastusseksi, tuleb selles küsimuses võtta resoluutselt eitav seisukoht. kui teemasse süvendada, siis on halstusseks lengiga täpselt sama kvaliteetne kui tavaseks lengiga. mina ei oska ega taha siin häha mingit kvalitatiivset või kvantitatiivset hüpet. tegu on alatu nõksuga, paljudel tüüpidel on lihtsalt kättejäänud seksi realiseerimisega raskusi ja nüüd otsitakse võimalust tähtaja ületanud seksijääkide kaubastamiseks. lenk väidab, et halastusseks on üllas aga meie küsime mille poolest ta üllas on. mille poolest on halastusseks üllam kui hirmu ja õuduseseks, igavusseks ehk näguriseks. kas sisse-välja asemel pakub halastusseks mingeid muid võimalusi. ei paku, järelikult pole millestki rääkida. halastusseksi apologeedid pidagu pool suud koomal. vastik kuulata.
Sildid:
eksneitsid,
oopium pööblile,
rahuldus,
uus aken euroopasse
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
18 kommentaari:
Kolleeg arvas, et halastusseks on üks eutanaasia erivorme...
julm aga õiglane
Halastusseks on vabandus, põhjendamaks seda, miks sa seksisid inimesega, kellega sa mõne teise inimese või kasvõi iseenda arust seksima ei peaks. See on isegi põhjus abielurikkumist vabandada, vist.
Tegelikult on seks ikkagi seks, see mis põhjustel sa kedagi panid, on juba ausalt öeldes teisejärguline.
Et siis vist ei sellele seksi ees olevale liitele, mis peaks sellele mingi erilise kõla või põhjuse andma.
(Vabandan, eelmine kommentaar läks metsa)
iga mõrtsukas leiab
oma roimadele põhjenduse
jonksutama peab, idid
kui on lengi
jonksutamisest rõõmu
anna minna
seksist ei räägita
see ei ole enam mingi asi, kui sellest räägitakse
see on naha vastas ja sinna peab see jääma
sellest ei räägita mitte üheski ajakirjas
ja ma tean, et räägitakse, aga mina heameelega ei räägiks, sest see on ausõna kahepoolne asi.
vahet pole kas halastus, õudus või mis veel
tööalane
seksist ei räägita
sellest ei räägita.
uvitav kas kirjutamine
on rohkem rääkimine
või vaikimina
Ma ei saa aru, miks seksist rääkida ei või?
Keegi jääb pimedaks sellest?
paha seks
tuleb meelde
sellepärast
ei tohi mainida
tabu
mitte midagi paha, mitte midagi head
lihtsalt - minu meelest pole see minu asi, kellega ja kuidas
ükskõik kas Kõusaar või Lenk või jumal teab veel kes ja kui nad ise on piisavalt lollid, et sellega ennast märgistada
siis palun väga
halastus, õudus või tööalane
vahet ei ole
ja jõudu selle persevabariigi loomisel, kivisildnik
mina pole seda valmistanud
seda riiki
mina olen ta eest leidnud
sellisena
sina kasutad eesti keelt
sina konstrueerid maailma
sina annad tagasisidet ja kinnitad sedasama sedasama rääkides
SINA vastutad oma SÕNADE eest
mitte Kõusaare, morgui, ulmeguru, LiizaKazzi või jumal teab kelle sõnade eest
SINA
ja ära tule mulle ütlema, et see on teisiti
Arvan, et sellest, kui need mõned, kes siin kommenteerivad, lõpetaksid seksist rääkimise, siis ülejäänud mitu miljardit Maa asukat teeksid seda edasi.
Kõusaare halastusseksi lugu on mõnele inimesele teine hommikusöök ja mida kollasem,seda söödavam on.
Meie kõik arvatavasti vastutame selle eest, mida ütleme, aga see ei muuda seda, milliseks Eesti rahvas, kes oma sõnade eest ehk vastutada ei taha või ei peagi, sest see sõna ei maksa sittagi, on maailma juba aastaid vorminud.
no minugi poolest
aga ärgu siis rääkigu
et Eestimaa on hukas
ja egas ma siis teiste kohta
ja igal juhul räägitakse, kirjutatakse ja nii edasi tagasi
muidu ju uusi ei sünniks, kui ei räägitaks
muide 4 uut Ji raamatut tulevad lähipäevil müügile, apollosse ehk juba täna õhtul
Kivisildnik täpsustus: Kõurik EI propageerinud halastusseksi nagu Lenk; ta ütles, et on seda proovinud, kuid ei olnud üldse hea - ei soovita. Seega vastupidi - ta pigem teeb sellele antipropagandat. Millegipärast moondub sõnum kollase ajakirjanduse vahendusel nii, et kohale jõuab see hoopis vastupidisena.
Postita kommentaar