esmaspäev, september 04, 2006

(:) kirjanduse ja rahvaluule ühishaud

mõtlemapanev pihtimus otseallikast
aarne merilai kirjanike listis:

Vahendan teile veel ühe shoki, mis mõjutab kirjanike ja nende liidu
tausta.

Küllap märkasite suvel uudist, et TÜ kirjanduse ja rahvaluule osakonna
vastuvõtt ebaõnnestus: 21 riigieelarvelisele kohale ei saanud sisse
ühtegi üliõpilast - keegi ei ületanud lävendit (sic!). Mina seda
komisjoni sel korral juhtisin (Aare, Tiina Kirss jt). Käisin ka
rektoraadis kohvil, aga peale esimest ehmatust asus juhtkond meie
standardit siiski toetama. Vist leiutati lõpuks mingi trikk, et 5-6
tasulisse õppesse soovijat saab ikkagi tasuta kohale kohe või talvel,
aga u 15 kohta jääb sel aastal täitmata. Kui see jätkub, koondataks
õppejõude või suletaks eriala, sest pearaha jääb saamata.

Kirjanduse mõistmise varasemat taset ei ole sisseastujatel juba mõnda
aega ollagi, kuigi üht-teist veel nopib. Eksam ise oli lihtsamast
lihtsam - tekstist arusaamisvõimele, analüüsioskusele ja üldteadmistele
suunatud, faktoloogia vaid tagaplaanil. (Saadan soovijatele
eksamiküsimuste faili - oma silmaga veendumaks; ei soovi kõikide
postkasti küsimata risustada.) Ometi ei saanud mitte ükski üle "kolme".
Isegi "häid" ei tulnud seekord, rääkimata "väga headest" või
"suurepärastest". Kohale ilmus 40, kuigi registreeris 60; aega anti 4
t, aga 2 t pärast oli pooltel "juba valmis", 3 t järel jäi tegema vaid
4-5.

Vastused olid stiililt nagu meilid ja SMS-id ja valdavalt tühjad või
hoolimatud. Ajalooline sündmus, uue põlvkonna 'statement'...

2 kommentaari:

Ulmeguru ütles ...

Võigas, aga tegelikult ootuspärane.

Kas neid küsimusi saaks näha?

kivisildnik ütles ...

peksan küsimused merilailt välja