Iga rahvas... nagu teada. Reetureid on ka igalpool, vedasid meie oma eetlased häid mehi okupantide ette, teevad seda ka iraaklased. Kahju muidugi, lahe vana oli.
Esiteks: what the fuck??? Teiseks: tegemist ei olnud laheda vanaga. Tegemist oli inimesega, kellel puudus igasugune õiglustunne ja see oli jäle. kolmandaks: mingi tõde ja õiglus on maailmas olemas.
Ja sinust kivisildnik ma ei saa ka aru - mis ateist? mis jänkide käsilane? mis värk on?
Ja viiendaks: palju õnne vabale maailmale. Hussein käigu põrgu.
Õnnitlen kivisildnikku, on aeg kus iga üllitis muutub nii loetavaks et saabuvad ... ühtlasi avaldan kaastunnet vesimutile. Eks on tore kui inimesi on igasuguseid, mõned lihtsalt on rõõmsad kui nende viimase iseseisvuse sümbol jõuluõhtul vardasse aetakse. Aga ühinegem palves: Õndsad on need, kes vaimust vaesed, sest ...
Iraani sõjas oli ta ameeriklaste käsilane, et nottida iraani islamiriigi alamaid. Seal müüsid jänkid talle massihävitusrelvi millega sai kurde ja siiite tappa. Kuna jänkidel olid müügitsekid alles, siis oldi ka kindlad, et sobival hetkel saab sadamil massihävitusrelvade eest munad pihku võtta. Enne iraani sõda aga oli saddam kommude ja moskva käepikendus. Ilmalik sotsialist aidati moskva toel ja lääne heakskiidul võimule. Nüüd löödi ta mättasse. Lihtne. Ilmalik araablane ja üleüldse on mul ikkagi jumala pohhui. Lihtsalt mingi vend ajas kahtlast juttu ja kivisildnikul oli kahjuks õigus.
Savisaar ei loe. Mõttetu üleshaibitud topis. Kauaks teda ei ole, mõelge juba ette valmis, keda peale teda pahade maskotiks panna. Iraagihuvilistele lugemiseks: riverbendblog.blogspot.com Vahel ma kahtlen kas nii tarku naisi on olemas, aga näe tundub et on...
Ceausescu puhul oli tegemist ilmselge tunnistaja mahalaskmisega lumpeni rõõmuks, astusid ju tema asemele lihtsalt sama kamba järgmised tegelased uute loosungitega.
Mis puutub Husseini, siis sai ta liiga hästi Iraagi taolise põrgu valitsemisega hakkama - usuhullud hoiti lühikese keti otsas, 25 miljonit inimest olid söönud ja pealekauba aidati veel jänkidel Iraani tümitada. Ja see on siis nüüd tänu - nendelsamadel usuhulludel šiiadel lasta mees ära lintšida?
Kui 1985 aasta National Geographic olemas juhtub olema, siis võiks sealt vaadata, millist retoorikat kasutati ühes USA juhtivas ajakirjas Iraagi ja Saddami kujutamiseks, kellel pole, siis siin on näide sellest tekstist.
11 kommentaari:
Iga rahvas... nagu teada. Reetureid on ka igalpool, vedasid meie oma eetlased häid mehi okupantide ette, teevad seda ka iraaklased. Kahju muidugi, lahe vana oli.
Esiteks: what the fuck???
Teiseks: tegemist ei olnud laheda vanaga. Tegemist oli inimesega, kellel puudus igasugune õiglustunne ja see oli jäle.
kolmandaks: mingi tõde ja õiglus on maailmas olemas.
Ja sinust kivisildnik ma ei saa ka aru - mis ateist? mis jänkide käsilane? mis värk on?
Ja viiendaks: palju õnne vabale maailmale. Hussein käigu põrgu.
Õnnitlen kivisildnikku, on aeg kus iga üllitis muutub nii loetavaks et saabuvad ... ühtlasi avaldan kaastunnet vesimutile.
Eks on tore kui inimesi on igasuguseid, mõned lihtsalt on rõõmsad kui nende viimase iseseisvuse sümbol jõuluõhtul vardasse aetakse.
Aga ühinegem palves: Õndsad on need, kes vaimust vaesed, sest ...
Saddam Hussein oli lahe vana ja iraaklaste viimane iseseisvuse sümbol, kelle reeturid, kahjuks, hukkasid.
Seda ütles Mauri Vagabund.
Tegemist oli inimesega, kellel puudus igasugune õiglustunne ja see oli jäle.
Seda ütles vesimutt.
kelle käsilane ta siis
iraani sõjas oli
kes aitas tal
moslemeid kottida
marslased va
Iraani sõjas oli ta ameeriklaste käsilane, et nottida iraani islamiriigi alamaid.
Seal müüsid jänkid talle massihävitusrelvi millega sai kurde ja siiite tappa. Kuna jänkidel olid müügitsekid alles, siis oldi ka kindlad, et sobival hetkel saab sadamil massihävitusrelvade eest munad pihku võtta.
Enne iraani sõda aga oli saddam kommude ja moskva käepikendus. Ilmalik sotsialist aidati moskva toel ja lääne heakskiidul võimule. Nüüd löödi ta mättasse. Lihtne.
Ilmalik araablane ja üleüldse on mul ikkagi jumala pohhui. Lihtsalt mingi vend ajas kahtlast juttu ja kivisildnikul oli kahjuks õigus.
muide vaadake seda kohta ka savisaar.blogspot.com
Savisaar ei loe. Mõttetu üleshaibitud topis. Kauaks teda ei ole, mõelge juba ette valmis, keda peale teda pahade maskotiks panna.
Iraagihuvilistele lugemiseks:
riverbendblog.blogspot.com
Vahel ma kahtlen kas nii tarku naisi on olemas, aga näe tundub et on...
Minuarust oleks pidanud Saddamile kohe kuklalasu tegema ja korjuse kuhugi anonüümsesse auku ajama... nagu kunagi sellele Rumeenia diktaatorile tehti.
Tõsi ta on, et rumeenlase nottisid omad maha... Saddami solgutasid okupandid ja nende käsilased. Kahjuks tehti selle solgutamisega Saddamist märter...
Ceausescu puhul oli tegemist ilmselge tunnistaja mahalaskmisega lumpeni rõõmuks, astusid ju tema asemele lihtsalt sama kamba järgmised tegelased uute loosungitega.
Mis puutub Husseini, siis sai ta liiga hästi Iraagi taolise põrgu valitsemisega hakkama - usuhullud hoiti lühikese keti otsas, 25 miljonit inimest olid söönud ja pealekauba aidati veel jänkidel Iraani tümitada. Ja see on siis nüüd tänu - nendelsamadel usuhulludel šiiadel lasta mees ära lintšida?
Kui 1985 aasta National Geographic olemas juhtub olema, siis võiks sealt vaadata, millist retoorikat kasutati ühes USA juhtivas ajakirjas Iraagi ja Saddami kujutamiseks, kellel pole, siis siin on näide sellest tekstist.
tekstinäide on kümnesse
Postita kommentaar