teisipäev, aprill 11, 2006

meie võitleme, meie võidame (:)

riigikohus mõistis kaplinski õigeks
see on väga hea saame edasi
karistamatult lõugu laiutada

pretsedent on loodud ning
vanatestamentlik mõtteviis
on jätkuvalt legaalne

seega võib propageerida
tapatalguid ja terrorismi
võib kutsuda üles kristlasi
ja demokraate teibasse
ajama ning vägistama

mul ja kaplinskil on niipalju ühist
et ta viskas mu taaralaste hulgast välja
liigse radikaalsuse pärast aga sai
ise hiljem samal põhjusel kinga
kui leidis et maausk pole hipisitt
lilled ja liblikad vaid veritasu
tavaõigus ja tugevama tarkus

kartke mind kaplinski on
minu kõrval mõõdukas maausuline

moraal sellest vajutage pedaal põhja
ja kõik on korras minu dawa vita mis
ilmus kunagi kirjastuses eesti raamat
ja tähendab vigases suahiili keeles

raviv sõda on siiani hukkamõistmata
ja taaralased kes selle tellisid pole
samuti rahulolematust ilmutanud (:)

küsige ahto kaasikult järgi kui ei usu

6 kommentaari:

tanel ütles ...

RK mõistis õigeks, sest süüdistus oli puudulik:

http://www.nc.ee/?id=11&tekst=222487132

võimalik, et prokurör ei olnudki värdjas nagu võis arvata- võimalik, et ta kavandas meelega mõistliku pretsedendi.

kivisildnik ütles ...

tere, pole kaua näind, minu meelest ka hästi tehtud, ei maksa nõiajahiga lolliks minna, olen siiralt õnnelik, helista

Ulmeguru ütles ...

Arvan, et see õigeksmõistev otsus poleks tulnud, kui tüüp poleks Kaplinski olnud... kuid, kes teab..?

Fakt, et seekord on vähemasti üks riiklik lollus tegemata jäänud. Huvitav, kes kohtukulud kannab..?

kivisildnik ütles ...

mõned arvavad et süüdimõistev otsus tuli just selle pärast et kaplisnki kuna vanem kaplinki figureeris enne iraagi sõda iraagi ajalehes ning ajas iraagi asja

Ulmeguru ütles ...

Täitsa usun, et algselt võis tõesti põhjus vanema Kaplinski tegevuses olla... noh, et nagu selle Sinu Kirjanike Liidu luuletusega, kus tegelikult sai lõplikuks ajendiks ju uurimus Runneli pedeluulest.

Samas arvan ikkagi, et otsus oleks võinud süüdimõistev tulla, kui kohtualuseks olnuks lihtsalt mingi lihtne sell... selline, kellel pole kirjutavaid sõpru meedias toetamas.

Mitte, et mul miski paranoia oleks, aga ka kohtuniku jaoks kehtib see venelaste pederasti-anekdoodi skeem.

Mauri Magabund ütles ...

Jaa. Kui see oleks Marvin olnud, siis poleks kohtukull kaasust arutuselegi võtnud. JA!

Keegi leidis ilusa pildi Harju tänavalt:
http://photos1.blogger.com/blogger/214/1081/1600/demo.jpg

Niiet Iraagi asja ikka aetakse vaikselt.