(:) tänases sirbis

1
kirjutan sellest kuidas
Kirjanikud said jälle vasta mune
http://www.sirp.ee/index.php?option=content&task=view&id=3866

Miks riik on selline munn, et ei suuda ise midagi kirjastada ja
laseb kaupmeestel oma kirjanikke lüpsta ja
nagu härgi suvalise ärivankri ette rakendada?

2
Manifetiš! räägib tartu manifestinäitusest
http://www.sirp.ee/index.php?option=content&task=view&id=3856

Vastandumine katalüüsi eesmärgil läbib Sven Kivisildniku
allkirjaga tekste (“Lüliti manifest”, “Hüübinud vere manifest”).
(ka lüliti Mid kannavad sama allkirja)

3
Jaakko Hallas kirjutab:
http://www.sirp.ee/index.php?option=content&task=view&id=3869

Raul Meele ja Kivisildniku kaeblemisi olen lugenud.
Meel mõjub oma enesekesksuses eriti halekoomiliselt.

See, et Meelt ja Kivisildnikku pole alati toetuse vääriliseks peetud,
on õige otsus: nende loomingus leidub kõlbeliselt sante “taieseid”,
mis on haavanud paljusid inimesi.

4
Krista Kaer õiendab vanu arveid:
http://www.sirp.ee/index.php?option=content&task=view&id=3868

Sellessamas eris kirjutab Arvo Valton, et ta on vabadusajal
vaid väheste oma raamatute eest honorari saanud ning sedagi nadilt;
Kivisildnik kirub, et kirjanikele ei maksta üldse midagi.
On see adekvaatne pilt? Kuidas hinnata me kirjanike tänaseid honorare
(näiteks korrelatsioonis nende loodu tasemega)?

(:)
kokkuvõte
sirp annab selgelt mõista et
olen samasugune tropp nagu
valton või meel

a kesse hallas sihuke üldse on
tuleb alles väljaselgitada