(:)närimata kondid gurmaani lugemislaualt 2

tänane epli kultuuriosa kaanelugu saatan valitseb, õnneks räägib meile jumala biograafiast: Eesti kirjanduses on satanismil pikad ja väärikad traditsioonid. Alustame paganlikest rahvalauludest ja pappe pilkavate rahvanaljandite lademetest. Lisame siia veel Tammsaare, Õunapuu, Kivirähki, Uku Masingu, kes oli veendunud, et kui jumalaks pole võimalik saada, siis on kogu see “usukamm” mõttetu, ning tippsatanisti Leo Taxili “Lustaka piibli” ja “Lustaka evangeeliumi” oivalised tõlked ning – õigeusklik luterlane hakkab juba appi karjuma...

Sa näed, et saatan valitseb ja hävitab juba üsna pea need võimutiirased ja alatud kristlased, kes raiskavad kultuuriraha teise- ja kolmandajärguliste okupatsioonivõimu rajatiste põlistamiseks, samal ajal kui me oma esivanemate pühade hiite arvu ja asukohtagi ei tea, kaitsmisest või propageerimisest rääkimata. Saatan peab valitsema, sest muidu oleks välk Mati maha löönud juba tõlkelepingu allakirjutamise ajal.

(:)täna asendab mind octavio paz

täna ma ei plogi, sest vastutusrikas Ji esinemine prima vistal võtab kogu jõu. aga ega midagi ei olegi niiväga hullusti, võtke mõni octavio pazi raamat kätte ja elu läheb edasi, soovitan markiis de sade elu ja loomingut käsitlevat teost - an erotic beyond: sade

lihtne lugeja amazonist soovitab: I've read de Sade, and studied him in class at Harvard. Only NOW--after having read Paz--can I understand what was underneath all the "frigging" and "embuggering."

External structures that are often inflexible and ultimately produce ludicrous, harmful people & behaviors. This is what Sade was getting at.

Paz shows us that Sade can't be dismissed as an inept writer of pornography. There's oh! so much more going on.

(:)pedestumine osutus paberist mõtte avalooks

pole paha, pole paha - kommertspotents on taevakõrgune, eks nüüd ole jälle nuttu ja hala, osundan:

Nagu me hästi teame, pole äris kohta mehelikkusel, suur raha teenitakse korruptiivselt, see tähendab täiesti riskivabalt ja ilma vähimagi initsiatiivi või loovuseta. Passiivselt ja perversselt.

Mehelikul algel on ainult kaks väljundit: sport ja kunst. Toetan teooriat, mille kohaselt sport on üks nõdrameelsuse liike, mainitud õpetuse poolt räägib juba kas või ainult see, et spordiringkonnad toetavad Pekingi olümpiamänge. Inimesed, kes on nõus Hiina mõrvaritega koostööd tegema, pole targad ega head.

Meheliku energia suunamine sporti on inimsusvastane kuritegu, sest sport ei loo väärtusi. Erinevalt kunstist ei aita ta mõtestada maailma, kommunikeerida kõrgemaid vaimseid väärtusi, toota uusi ideid ega arendada mõistust. Sport on ummiktee, energia raiskamine.

(:)vali mind aasta mürkmaoks

slõ valib parasviisi kõige teravama keelega kaalikat - vali mind. konkurents on kõva: oja pets, mart juur, vahur kersna, urmas ott, hannes võrno, kerttu rakke, kadri kõusaar, linnar priimägi, vaiko eplik, kristiina heinmets, liis lass, katrina padar, jaan värdjas kundla, rein lang, vello orumets?, mihkel raud, jüri mõis, edgar savisaar heimar lenk. valimistel olgu teil abiks kindel teadmine, et ekspress valis mu kõige vägivaldsemaks eesti kirjanikus ja meediaeetikud menetlevad mind söögi alla ja peale.

(:)mind commander ehk kontaktimiljonär

aruanne akadeemia tänavalt, veel üks lapsepõlve unistus on täitunud – minust on saanud miljonär. lugesin kokku oma iganädalased meediakontaktid, tulemus on üle ootuste hea:

1.
Saade teletaip ETV pühapäeva õhtul,
roll kapten (:)kivisildnik, 110 000 - 130 000 vaatajat
lisaks kordussaade suurusjärk 40 000

2.

kolumn (:)kivisildniku positiivne programm, vikerraadio,
saad uudised+, neljapäeva lõunal, 100 000 – 110 000 kuulajat
lisaks kordussaade ja kuulajad võrgus

3.
kolumn raadiopastor (:)kivisildniku jutlused, raadio2,
saade kõik puhuvad, reede lõunal, 20 000 kuulajat


kokkuvõte
230 000 – 260 000 vaatajat nädalas
920 000 – 1 040 000 kuus
Lisaks kordused ja muud meediamatsud

näiteks muusikaauhindade kätteandmise palagan ja sellega kaasnev ,
edetabeli plogi, mõned mõjukad lehelood jne

ühesõnaga level mind commander
pildil eelmine mind commander kustas utuste

(:)sülditööstuse kõige hullem luupainaja

nüüd siis 1111 tükki kokku - tõesti väga mitu plogilugu on hetke seisuga minu düstroofilisel hingel. laupa saate postimehest (:)luulet lugeda, kui allah tahab, siis koguni kahte luuletust. mis aga puutub seksisümbolite kaaperdamisse, siis tegime loitsuga ikka puhta nurga ja (:)joosepi kahtlustest saavad sinu kahtlused. juba täna.

(:)tegime loitsuga muusikaajalugu

saasta ja süldiauhaindade üritus andis sel aastal väga hea tulemause - pehk sai, eliit sai ja erand korras anti metalpungi kategoorias välja kas auhinda. suvalised leod arvasid, et ma tulen ilma raha ja lepinguta nende korruptiivsesse ja nilbesse palagani nimetu ja põhimõttelageda zürii irratsionaalset tahet täitma. väike viga, ma nimelt pole ori. mulle pole tähtis braavo tüüpi sõnnikuhunnikul õilmitseda. koostöös loitsu ennastsalgava kollektiiviga viisime läbi seninägematu performantsi, nimelt mina läksin lavale ja kuulutasin, et võitja on loits, ilmselt oli auhinna peale kirjutatud midagi muud, võimalik et finish me off aga kuna peenist meenutav auhind oli lühike aga omanud vähimatki kirjanduslikku väärtust, siis ma ei hakanud seda lugema. valdan rokiteemaatikat ka ilma raadiodiskorite abita perfektselt. küll aga selgus karvastega enne paqlagani õlut lastes, et produtsendid pedereerivad ausaid pändimehi, eriti aga parima video kategoorias, kus juhtus uurivale ajakirjandusele väga huvitavaid asju - uurige, head inimesed, miks ja kelle õhutusel karvane nominent maha võeti ja 700 000 eelarvega müügitädivideo aselele pandi ja mis siis edasi asi. uuri välja kes on produtsent kondor tegelikult ja miks ta meenutab disainilt lühikest auhinda. igal juhul meediaeetia saavutas seekord suure võidu, kirjutatakse loitsust, (:)st ja finish me offist - meediaruum võideti inimestele tagasi, loomad said hävitavalt lüüa. iga väärikas meediaaktsioon, mis aitab edasi lükata üleüldist loomastumist ja tsivilisatsiooni allakäiku, on meile püha. me palvetame enda poole.

(:)rilke esitlus on kolmapa talina kirjanike majas 18.00

(:) luuletamine - see käib sul üle jõu - I osa

luuletuse kirjutamine on kõige keerulisem asi maailmas. planeet on punnis täis edukaid ärimehi, suuri poliitikuid, esimesi armastajaid, tippsportlasi ja täiesti arvestatavaid sarimõrtsukaid. luuletajaid praktiliselt ei ole, pean silmas selliseid, kes oskaksid muuhulgas ka luuletust kirjutada. erinevalt külakurnamisest, populismist, pornograafiast, murdmaasuusatamisest ja kirvega pähe löömisest ei ole luules kõik lubatud. poeesias valitsevad kindlad reeglid. te ju isegi ei aimanud et midagi sellist on olemas.

1. luuletus tekitab tundeid. luuletust on väga lihtne testida, kui loed ja tundeid ei teki, siis pole tegu luuletusega. luuletus sarnaneb anekdoodile, ta kas ajab naerma või ei aja. siin ei ole vahevorme, pooltoone ja tingimusi. null või üks. ainus erinevus luuletuse ja nalja vahel on see, et luule tundeskaala on laiem. töötava luuletuse tekstinäited leiate andres vanapa raamatutest sisukord ja pihlakavein. mainitud raamatud on oivaline õppematerjal, sest neis on läbisegi töötavad ja mittetöötavad luuletused, kui sa vahet teha ei suuda, pole luule sinu jaoks.

2. luuletus on tihe, luuletuses pole liigset, korralikust luuletusest ei saa ühtki sõna välja visata, ilma et tekstikvaliteet kannataks. humoresk ei pea tihe olema, kes on näinud filmi aristokraadid, teab et head nalja võib venitada kas või tunde, luuletusega nii teha ei saa. pikem luuletus on 100% proosa, mis võib paremal juhul sisaldada iseseisvaid terviklikke luuletusi. võtame näiteks visnapuu värssromaani saatana vari, kus siin luule on?

3. igal luuletusel on algus, keskpaik ja lõpp. tüüpnäide on haiku, esimene rida juhatab sisse, teine arendab edasi ja kolmas toop ennustamatu lõpplahenduses. enesestki mõista kirjutatakse eestis pea eranditult halbu haikusid, vt timo marani viimast raamatut, üksikuid positiivseid näiteid leib antoloogiast kõik on kusagil, mille analüüs on mul kusagil siin.

4. haiku on töökindla luule printsiipide mõistmiseks tarvis endale peakolu sisse tampida. mahupiirang on ühemõtteliselt defineeritud nii et ta peab tihe olema; struktuur on paigas - algus: juba mainitud algus, keskpaik ja lõpp; töömeetod on loomise ja hävitamise harmoonias, kas esimest rida loovad rutiini, kolmas hävitab selle; aines on paigas - olmeline + literatuurne, st japsid kasutasid küll valdavalt loodusmotiive aga intelligentne inimene saab aru et realistlik materjal on oluline, samas kirjutab mahupiirang ette vihjelisuse, tsiteerimise ja muud literatuursed tehnikad; jämedas joones öeldes inimese ja jumala loodu paremik, peab luuletuses esindatud olema, japsid valisid jumalalt looduse ja inimeselt luule, hea maitse

5. ja nüüd jõuame põhiliseni, kogu eelpoolmainitud ollus sulatatakse tervikuks sinu enda nägemuse, jultumuse, sajoobi, idee, kire, perverssuse või muu sarnase abil, kõik mis luuletuses on peab alluma sinu kontrollile - pole vahet kuidas me oma sisemist väge nimetame. luuletaja on oma luuletuse peremees, sellepärast ma ütlen et pole luuletajaid. võta suvaline eesti luule antoloogia, see kubiseb autoritest, kellest nende enda tekstid on üle sõitnud. paras.

6. kujund. eelmises punktis räägitu võtab kokku üks lihtne sõna . kujund. lihtsalt öeldes on kujund lillepilt, mis tähendab rohkem kui temal kujutatud lilled; kui on ainult lilled, pole kujund. kujundi tüüpe on muidugi arvukalt, aga põhiline on visuaalne kujund, kirjakoht mida on võimalik ette kujutada. kui tahad olla edukas luuletaja, kirjuta oma asju nagu filmiskripti - kõike peab saama ette kujutada. sellest rääkis juba william s. burroughs ja loll kes tema raamatuid ei loe. ka masing mainis kusagil, et kui on mingi universaalne pühakirja tehnika, siis on see visuaalne poeesia. see ei tähenda et te peaksite meelemõistuse kaotuseni piiblit või masingut veeni süstima - lugege ulmekaid, neid pidas masing kaasaegseks pühakirjaks. võtke philip k. dick, isegi eesti keeles on lugeda. pkd on hea näide sellest kuidas abstraktseid filosoofilisi ideid visualiseeritakse löömaka kujul. see on sinu aabits.

järgneb

(:) tõestatud fakt - luule kvalifitseerub massihävitusrelvaks

viimased päevad olen vaikinud, vaikus oli tähendusrikas, sest korraldasin eksperimendi filmikunsti ja luule esteetilise toime võrdlemiseks. koostasin kaks kontrollgruppi - teemadeks film ja luule. filmikunsti esindajaks valisin rahvusvahelise suurprojekti georg. võrdlesin rahalademetest ja globaalselt tunnustatud kunstimeistrite elukutselisest südameverest valmistatud kroonijuveeli (muide kriitiku/ametnike/publiku absoluutse ja kõigi aegade lemmiku) toimet, esimese ettejuhtunud eesti luuletusega. luuleraamatut ma mööda riiuleid otsida ei viitsinud, seega olin sunnitud ta ise komponeerima. mingit ideed ei olnud, kirjutasin siis ka georg otsast. välja tuli haiku, laisa literaadi lemmik

(:)
georg ots laulab
kõik gulagi naisvangid
menstrueerivad

võrdlesin kahte toode ja ohhhhhhh seda üllatust - suvaline luuletus põrmustas megafilmi paari sekundiga. kaastunne georgi omastele, matvere koerale ja vene propagandaraha raiskajatele.