mul on nüüd ette näidata eksperthinnang, mille kohaselt ajaveeb pole ajakirjandus. pressinõukogu vastus minu hagile ühe plogija vastu sisaldas lauset: "Lisaks ei ole blogid ajakirjandus, mistõttu on Teil õigus vastavalt võlaõigusseadusele kohtusse pöörduda." viskan kulli ja kirja, tulemusest sõltub, kas ma hakkan kohtuuksi kulutama kiirkorras või kuidagi teisiti. kole palju hagisid on vaja viimasel ajal teha, nii et milleks väärismetallist seibi veeretemise peale aega raisata. nii kui lähen järgmine kord hagisid sisse viima, lisan seltskonda ka ühe plogija. ruitlase juhtum näitab, et kotivad küll ja veel. sõumastkõuon
4 kommentaari:
Kas pildil on Mengele?
pole bätman ega spaiderman vaid oopis aihman
See on jah juut Eichmann, kelle Mossad tassis reisilennukis Argentiinast Iisraeli nagu tavalise reisija olles ta eelnevalt uimastanud. Seal mõisteti ta surma. Sellest kohtuprotsessist on suurepärane raamat: Hannah Arendt (Heideggeri armuke) "Eichmann in Jerusalem: a Report on the Banality of Evil", London, Faber & Faber, 1963
Leidub näiteks ülikooli raamatukogus. Hea raamat juba seetõttu, et juuditar Arendt ei hellita seal ka juute endid, küsib näiteks miks aitasid Hollandi ja Ungari juudikogukondade juhid juutide deporteerimisele kaasa, mille tulemusel õnnestus neid hävitada mitu korda rohkem. See oli juudimaailmas üsna ketserlik mõttearendus.
Mengelest leiti mõni aasta tagasi Lõuna-Ameerikast vaid kondid, mille too edukalt oma loomuliku elu lõpuni vedas.
Eichmanni pilt Iisraeli kohtus on kÜmnesse.
Vend mõistei süüd riigis mida tema tegude ajal olemaski polnud.
Tagasiulatuvate juudiseaduste alusel?
Postita kommentaar