keegi eurokloun võttis üles siim kallase ahnuse ja ebapädevuse teema. kus see tarkur siis oli kui siimu ametisse hakati panema? kas nad kõik seal eurobürokraatias on nii kuueaastase ajanihkega? kõige koomilisem on süüdistada kapitalistliku riigi poliitikut ja pankurit ahnuses. mis ta peab siis tegema, maksumaksja ja klientide raha vaestele jagama või? maailm on hulluks läinud, muud ma ei ütle. see et siim on pettuse ja korruptsiooni ametnik ei tähenda muud kui seda, et tal on väga palju vaba aega. reklaam on puhas pettus, kasiino on puhas pettus, kindlustus on puhas pettus, börs on puhas pettus, pensionisammas on eelnevast lähtudes samuti pettuse liik, ma ei räägi üldse poliitikast, mis on korruptsiooni liik - kas siim peaks ükski kogu kurjuse vastu võitlema hakkama või? ega ta herakles ole, on hoopis täitsa asjalik tüüp. vaatad vähja tiitu ja enn panti ning vaatad seejärel siim kallast. siim on mainitud taustal igati korralik ja asjalik inimene - pealegi väga tark.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar