(:)nestor avastas ameerika

ühinen siinkohal veelkord kriminaalkurjategija v. i lenini seisukohaga sotsialistide moraalse ja vaimse võimekuse küsimuses. no ei ole võimeid, jälgige sotside punnitamist, seisvad pankurite õiguste eest nagu hundid. osa sotse on idioodid, kes ei saa aru, et raha pensionipüramiidskeemides põleb ja toob kasu ainult pankuritele, ülejäänud sotsid on pankurite käsilased ja sisuliselt rahvavaenlased. kuulake sotside ruigavat retoorikat, nestori poeg teisest pensionisambast: "Kogumispension ei ole lihtsalt raha investeerimine, ta on kindla sihtsuunitlusega raha investeerimine. Need, kes arvavad, et tegu on lotoga, soovitan mängida lotot. Päris nii see ei ole, et täna panen krooni sisse ja homme saan sada tagasi." selle sihtsuunitluse all peab nestor silmas pankurite nuumamist, lotokujund on hämaram aga vana testamendi eksegeesis vilunud teoloogid oskavad selle kindlasti ära seletada

(:)milleks mangi tülitada

las vanainimene puhkab, horoskoope saab ka ise teha, kummaline et siinmail näevad kõik tuntud ennustajad välja nagu arnold meri, vaja on trikimehe tüüpi noorte ja tervete soolapuhujate põlvkonda, ma ei spekuleeriks teemal kas ennustamine on inimsusevastane kuritegu või ei, ma tean et on, valeprohvet ansipit mäletame kõik hästi, nii et parem ennustage ise, siis pole vaja pärast mingeid tobukesi süüdistada, kui kohvipaksu ja kana sisikonda ei ole, ennustge kartulikoorte pealt, jõudu linnakehvikud

(:)tasuta dignoosi kampaania on lõppenud

ka keskpärane ajakirjanik võib vahel olla ühiskonnale kasuks, paraku ei kuulu mart ummelas seda tüüpi publitsistide hulka. kunagi ammu, okupatsiooniaegses tartus ma tõesti aitasin haigeid inimesi ja panin neile tasuta diagnoose, paraku kamaania lõppes juba rohkem kui viisteistaastat tagasi. johtutuvalt sellest on keegi ummelas oma lugejaid alatult petnud. süüdimatult ja vastutustundetult.

siit saame jälle mõne toreda hagi investeerimisprohvet ummelase vastu. nagu ma alati öelnud olen, pole keskpärasust ilma heata. päev algas kaunilt, ei taha küll olla prohvet aga hetkel tunduv, et mingi ummelas lõpetab halvasti. väga halvasti.

(:)pensionisammas - pettus või röövimine

vana ja lihtne küsimus sai taas kord ühemõttelise vastuse. äripäev kirjutab sellest, kuidas pangad hävitasid klientide pensionisamba raha. häving suurusjärgus 45 milli. sambapenskarid, ärge mõelge enam helgele tulevikul, hoiate aega kokku, oma rahast olete ilma, tulevik on tume aga ärge laske pead nogu, makske pensionisammastesse veel rohkem. hetkel pole neist kasu aga kui te kaua kannatate ja kogu oma raha sammastesse investeerite siis kindlasti on. peab lihtsalt uskuma pankurite juttu. see et riik ei kohusta sambasullerieid teie raha säilitama ega kasvatama on tühiasi. sellele ärge ka mõelge. üldse pole vaja mõtlema hakata, kui olete siiani ilma läbi saanud, kütke samas vaimutuses edasi. jõudu ja meeletuid samabakasumeid soovides. teile kõigile.

tekstinäited:

Pea kolmandiku raskustesse sattunud Peugeot'-ärimees Toomas Rüütmanni TR Majade võlakirjadest maksid kinni kohustusliku pensionisamba kliendid, kelle raha eest juhtivad pangad nüüd juba hapuks kippuvaid võlakirju ostsid.

TR Majade võlakirju ostsid Sampo, Hansapanga ja SEB pensionifondid. Nüüd väidavad kaks esimest, et TR Majade võlakirjaemissiooni korraldanud SEB ei teinud midagi, et vältida võlakirjade tagatisvara mahamüümist.

Nüüd räägivad fondijuhid, et on umbes poole investeeringu väärtusest juba maha kandnud ja peavad emissiooni korraldanud SEB juhtimisel kriisikoosolekuid.

"Tekkinud olukorras on süüdi teatud osapoolte karjuv ebaprofessionaalsus," sõnas Hansa Investeerimisfondide fondijuht Peeter Piho. Ta lisas, et praegu ei saa investorid võlakirjaemissiooni tagatiste väärtuse piisavas suuruses enam kindlad olla, sest tagatisvaraga on vahepeal tehtud kaheldavaid tehinguid.

jne
jne

(:)eetikud said jälle vasta mune

pressinõukogu võttis hagi postimehe vastu menetlusse ja postimees avaldas meediiaeetika alatuid mehhanisme paljastav vastulause, osundan: Tänases Eestis lahenevad meediaeetilised konfliktid põhimõttel, kes kõvemini karjub, sellel on õigus. Tavaliset ei jõutagi meediaeetikuteni, toimetajad lasevad vinguvatel sektantidel ja hüsteerikutel endale pähe istuda ja tsenseerivad ennast pärast terrorikampaaniaid ise.

Keegi lihtsalt ei taha hulludega jageleda, toimetajate ja eetikute isiklik mugavus ja vastutustunde puudumine sunnib neid tegema järeleandmisi kõikvõimalikele alusetutele väljapressimistele.

Olgu targemate lõputul järeleandmisel vähemalt ühe endastlugupidavate päevalehtede toimetustes lõpp.

samal teemal veel

(:)siim kallase ahnusest

keegi eurokloun võttis üles siim kallase ahnuse ja ebapädevuse teema. kus see tarkur siis oli kui siimu ametisse hakati panema? kas nad kõik seal eurobürokraatias on nii kuueaastase ajanihkega? kõige koomilisem on süüdistada kapitalistliku riigi poliitikut ja pankurit ahnuses. mis ta peab siis tegema, maksumaksja ja klientide raha vaestele jagama või? maailm on hulluks läinud, muud ma ei ütle. see et siim on pettuse ja korruptsiooni ametnik ei tähenda muud kui seda, et tal on väga palju vaba aega. reklaam on puhas pettus, kasiino on puhas pettus, kindlustus on puhas pettus, börs on puhas pettus, pensionisammas on eelnevast lähtudes samuti pettuse liik, ma ei räägi üldse poliitikast, mis on korruptsiooni liik - kas siim peaks ükski kogu kurjuse vastu võitlema hakkama või? ega ta herakles ole, on hoopis täitsa asjalik tüüp. vaatad vähja tiitu ja enn panti ning vaatad seejärel siim kallast. siim on mainitud taustal igati korralik ja asjalik inimene - pealegi väga tark.

(:)seksualistid = haiged inimesed

delfi vihjab võimalusele, et enamus seksualiste on haiged inimesed. loo pealkiri on seksuaaltervis sõltub haridusest, nagu me väga hästi teame, on ühiskonnas kõrgharidusega inimesi vähem kui keskharidusega inimesi ja formaalse haridusega isikute arv mõlemas kategoorias kasvab pidevalt, seoses hariduse kommertsialiseerumisega.

nii et hoidkem seksualistidest eemale, nad levitavad lollust ja haigusi. nagu me väga hästi teame on seks lollide põhiline meelelahutus. instinktiivne kiim ei vaja kultuuritausta, haridust ega mõistust. looma põhivarustusest piisab.

loomastumine on nii ehk teisiti haiglane, mõni tripper ees või taga. mesilaste ühiskond on paremini korraldatud kui inimeste oma, mesilasproletariaat on ülejõukäivast seksikohustuseset vabastatud ning pordu ja porriga tegelevad selleks volitatud isikud.

(:)rainer maria rilke kapitulatsioonist

vaevalt et leidub tõde pühamat, tvajumat: und wenn wir hier uns vor ihm niederwürfen, er bliebe tief und träge wie ein tier. vaimuslmas kujutan ma ette kuidas rilke heidab ennast nektassovi jalge ette. võigas pilt. tülgas kaader. jälk kanal. isegi visioon sellest kuidas naguib mahfouz tunnistab tolstoi mäekõrgust üleolekut on mulle täiesti vastuvõetamatu. kapitulatsioon võiks kõne alla tulla ikkagi ainult siis, kui oleks kellelegi kapituleeruda, lähinaabruses sellist võimalust ei ole ega tule.

(:)tra - äripäev ajas sita keema

sellist jama pole enne näind, üldiselt on ärileht stressivaba väljaaane - nemad ei kirjuta kultuurist, mina ei loe äraist, väga hästi oleme hakkama saanud. siiani. täna aga kirjutab ÄP ilmselget totrust, arvamusküljel kirjaldatakse mingit 20 miljonist kommertsfilmiprojekti, mille võtted toimuvad ühes ähmases ostukeskuses ja öeldakse: ostukeskus ei võta kultuuriinimestelet raha, . milline kunstilise pretsensiooniga linateos saab 2o ooo ooo eek? never ei ole see sült kultuur ega kunst ega üldse mitte midagi. või on seda sama püalju kui see kultuursündmus, kus karemn kass mängis, mingi ööteemaline hallus oli. müük pole vee kunst ja alati ei õnnestu sitta müüa ka, loodame et teinekord külakurnajad ikka külakurnajalt raha vastu võtavad. minu raha on viru keskus küll alati vastu võtnud. siiani.

(:)koerkirjanik heitis mu lõvide ette

olen päris kindel, et kui mind ei oleks, sureks vähemalt üks eleukutseline meediaeetik näljasurma - mina olen tarmu tammerki sai, sült ja säästupilsner. seekord heitis mind eetiaklõvi ette vana veidemann isiklikult, vähemalt nihukesed kuuldused liiguvad. formaalselt süüdistavat veideks küll vikerraadiot, mind ta kardab, aga (:)positiivne programm on jätkuvalt see kõige ebaeetilisem asi maailmas (tiibet, tsetseenia ja iraak koerkirjanikku ei häiri). ma ei saa aru raisk, mida ma siis nii väga valesti ütlesin. seda, et veideks on vastutustundetu punaprofessor - fakt et on, normaalne inime tiblamärtsejaid, kriminaale ja laamendajaid ei toeta.

samas aga raiub veideks igal võimalusel eesti elavale kirjandusele. ta on oma sõgedates avaldustes läinud nii kaugele, et ajas kogumi jan kausi endast välja - see on ikka heeraklese masti ülepingutus. kui ristilöömisläbu peetud helistan janile ja küsin loo lingi, selle kus ta veideka paika paneb ja kui mälu ei peata rooste rappis korkirjanikku samal põhjusel. koerkirjanikuks nimetasin ma veidekst ka - ei salga - aga ka kulka toetab osasid kirjanikke ja teisi ei toeta, kirjandus jaguneb puhtaks kullaks ja ballastiks, ega ikka jakob liiv ja juhan liiv ei ole ühe suurusjärgu tähed. fakt.

veidekas on aga ilmselgelt kõrvalise tähtsusega koerkirjanik, mitte elu ja kirjandust edasiviiv karavankirjanik nagu näiteks veiko märka või jaak leer ehk vaino vahing. veideka lastekodu on käkk, ilge käkk ja selle junni keeras kokku veidekas ise, mitte keegi teine. nii et tuleb oma tegude eest vastutada, mitte mind ebaeetilisuses kottida. minu esteetiline eksperthinnang ei puutu kuidagi moraaliküsimustesse.

jään oma seisukoha juurde, et isik kes soosib laamendamist ja märatsemist ning halvustab ja samas pisendab suurt kirjandust (ilmselt on endast parematele kirjanikele kade), toetab seega globaalset loomastumisprotsessi ning kuulub tsiviliseeritud inimkonna vaenlaste hulka. minu jaoks on selline käitumine inimsuse vastastane. kirjandus on spetsiifilisest inimlik, laamendamine aga loomalik sajoob.

muide, vaikivat ajastut ei tule.

(:)kes käskis olla julm?

delfi edastab iisreli väejuhatuse käsu: julmust, julmust ja veel kord julmust. osundan: "Iisraeli armee ülemjuhatus andis oma sõjaväelastele käsu olla edaspidi julmemad ja avada edaspidi kriisiolukordades Palestiina võitlejate pihta tuli, hoolimata sellest, kas see paneb oma sõdurite elud ohtu või ei." huvitav, kes andis eesti vabariigi valitsusele käsu olla julmad. kes käskis ehitada kapitalismi, globaliseeruda ja pederastistuda hoolimata väljasuremisest, kultuuritusest, korruptsioonist, loomastumisest ja meeletust ebaõiglusest. kes see oli? fakt on see, et eesti vabariigi valitsusel endal ühtki mõtet ei teki ja valijad neile absoluutselt korda ei lähe. mäletate lauri vahtre avaldust teemal, et riigikogu ei tohi rahva tahtele alluda. mõtlemapanev.

(:)olen 3X populaarsem kui tohvri eerik

esinemine rakvere raamatukogus tõestas veelkord, et olen kolm korda populaarsem kirjanik kui eerik tohvri - eeri esinemist külastas raamatukogu töötajate andmetel 11 klienti, mul publikut silmajärgi öeldes kolmekümne tuuris. muide, nii mina kui eeri oleme rakverest pärit, nii et kodustaadioni eelis oli mõlemal. tänane telepastori jutlus räägib vajadusest jõuda järgi 17 sajandile, lülitugem R2lainepikkusele.

(:)vägivaldne persenuss kui paratamatus

Oletame, et mul on plaan orjastada mõni endast vaesem, lollim ja nõrgem isik. Kas mind saab kuidagi takistada. Kes teda kaitseb? Kas politsei, turvafirma või perekond? Ega ometi ettevõte kus ta töötab? Fakt on see, et minusuguse vägivaldse perverdi anaalokupatsiooni eest ei ole keegi kaitstud. Turvafirma jaoks pole sul raha ja kui täna on, siis paari aasta pärast ikkagi ei ole. Lähed politseisse? Kui midagi pole juhtunud, teed ennast lolliks, kui on juhtunud, pole sul tunnistajaid. Aga mõnel võib olla palgal mitu eriti usinat korrakaitsjat, nii et ilmselt leitakse su taskust kanepipuru. Kindlasti leitakse midagi. Ja otsiti läbi sellepärast, et peksid segast ja märatsesid osakonnas. Nii et oma kanepiodüsseia lõpetad kongis ja mis sel sinuga tehakse, seda tead juba isegi. Euroliiduga on täpselt sama moodi, kohe rõõmuga lugesin. lihtsa inimese arvamus, täpselt minu ohvri tüüp.

ps
samas olen jätkuvalt seisukohal, et orjapidamine on 100% ökoloogiline, sest kasutab taastuvat loodusvara - inimmassi

(:) gucci ja prada pealtnägijas

loodan väga et sel nädalal näitab etv hittsaade pealtnägiga oma uues moegigantide sarjas guccit ja pradat, järgmisel nädalal saame ehk vaadata koguni nelja moelõiku ja lisaks neile midagi väga kalliste kellade ja kaheksa milliset linnavormelite kohta, lisaks mäklaremile nii lamborziini kui tukati. pealtnägemisni.