solvamine võib alati kujuneda läbikukkunud projektiks, solvamine eeldab teise poole - solvatava, mõistvat suhtumist ja kaasamängimist - solvumist. paljud inimesed aga ei leia aega ega põhjust solvumiseks, näiteks mina, kui minu solvamine võib kohtus anada positiivse lahendi, annan juhtumi advokaadi lahendada. selline on ratsionaalne käitumine, solvumine ei annaks mulle muud kui räpase enesetund. seega ma ei solvu.
ise eelistan kriminaale, lolle ja kultuurikahjureid mõnitada. mõnitamine ei eelda mingit reaktsiooni mõnitatava poolt, seega on profimõnitus alati tulemuslik. samas tuleb mõnitades lähtuda juriidiliselt kindlast pinnasest, soovitavalt eesti seadustest, ise eelistan põhiseadust, kuna seda dokumenti keegi ei tunne ja selle järgi ei käi mitte keegi kurat, seegavõin ma ilma pikalt mõtlemata mõnitade keda iganes ja alati kui mul vastav tuju tuleb.
11 kommentaari:
kuidas see saade klassifitseerub kas mõnitamine või proffessionaalse huumori kõrgeim tase?a.meri+kremlikoomikud vs.grääzin
http://rutube.ru/tracks/711598.html?v=58d6692b9b2e63570fd39d74adfeb36f
http://rutube.ru/tracks/
711598.html?v=
58d6692b9b2e63570fd39d74adfeb36f
:D
ei noh
tulemuslik mõnitamine viib solvamiseni.
Aga siin blogis on meeletult kihav ja keev, mitte mõnitav, vaid õrritav, ärritav kivisildniku (:) olek - vajalik,
ma mõtlen inimlikus plaanis, võib-olla isegi üld-inimlikus
ja solvuda selle peale? no, küll siis kohtusse kaevataks, kui liiga isiklikuks mindud.
Millest üldse see küsimus-teema?
kõik kogu aeg muudkui solvuvad. ebaproduktiivne ja enesehävituslik käitumismudel. mõnitamine pole suunatud ühele solvujale vaid laiale auditooriumile ja mitte auditooriumi solvamiseks vaid väärtuste korrigeerimiseks ja meelelhutuseks.
Neeh... Tegelikult ma ei tea, ma ei ole avaliku elu tegelane ja ma ei tea, mis tunne on, kui mõni lihtsalt mõnitab MIND isiklikult või? Keda? Rohkem ikkagi minu suhtumist või minu käitumist? See on selline kriitikasorti asi, mis võib aegajalt kasuks tulla, kui seda targalt kasutada, aga samas?
Noh, kui hra sildnik nimetab seda mõnitamiseks, siis... Mina seda mõnitamiseks ei nimeta, minu jaoks on see lõbus, aga mina ei ole paraku ka see, kelle pihta see asi suunatud on.
Kui räägitakse - NO on ju hea, kui räägitakse! Ükskõik mida, aga kui halba, no siis tuleb see halb käsile võtta ja natuke paremaks kui halb teha.
Miks peaksid asjad üldse korda minema?
Solvuda - hmm- ei joo koos eńam õlut..lahe, kuid see on iniemese enda probleem...
Kivisildnik aga ei saa ammugi korda minna, sest teda pole lihtsalt olemas :D
ma pole ühelegi blogile kommentaare kirjutanud ja ei kavatse seda ka tulevikus teha. mul on oma elu, pole mul vaja end teiste valguses soojendada. veel enam, ma pole kunagi isegi kuulnud sõna "blogi".
minu käsi haarab relva järgi kui kuulen sõna:
sotsiaalteadlane,sotsioloog,TLÜ,mida teeb sinu käsi?
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=18967676&l=fplink
http://www.delfi.ee/news/
paevauudised/eesti/article.php?id=18967676&l=fplink
ole homme 24.05 siis raadio 2e lainel kell 12!meie suur lemmik beugeMYHH võtab sõna!
loodetavasti neutraliseeritaxe ka surrogaat varsti!
...mõnitada, raudselt.
ja panidki ülesse!mõnusat kuulamist veidekalt,sa siis neljapäeval kindlasti maini teda positiivse poole pealt,muidu äkki veel solvub,et on intervjuu andnud ja keegi ei märganudki!
http://heli.er.ee/helid/360162.mp3
kas mõnitada saab?
mõnitan kõiki
aitäh
Postita kommentaar