keegi larko sõimab veidemanni, soovitades tal persse minna ning süüdistab veel mitmeski kõlvatus teos. taoline käitumine on vastuolus ajakirjanduseetika reeglitega. tegin umbes järgmise sisuga hagi ja saatsin pressmõukokku ära.
larko tekitab Veidemannile vaimset piina, seega rikub järgmist ajakirjanduskoodeksi punkti:
1.5 Ajakirjandus ei tohi oma tegevusega kellelegi tekitada pőhjendamatuid kannatusi, veendumata, et avalikkusel on tőesti vaja seda informatsiooni teada.
oletus ja uudis ei eristu, seega rikub järgmist punkti:
4.1. Uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad. Uudismaterjal pőhinegu tőestataval ja tőenditega tagatud faktilisel informatsioonil.
konflikt on, Veidemanni pole ära kuulatud, seega rikub järgmist punkti:
4.2.Konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kőik osapooled.
Veidemann pole kunagi avalikult kahelnud, et tal on suurem, seega rikub järgmist punkti:
5.1. Kui kellegi kohta avaldatakse tősiseid süüdistusi, tuleks talle vőimaluse korral pakkuda kommentaari vőimalust samas numbris vői saates.
veidemann ei vaheta pressinõukogu kaudu ebaviisakusi, seega rikub järgmist punkti:
5.3. Ebaőige informatsiooni ilmumise korral tuleb avaldada parandus.
igaüks võib vabal maal persse minna kui ise tahab, seega rikub järgmist punkti:
4.9. Inimese eraelu puutumatust rikkuvaid materjale avaldatakse vaid juhul, kui avalikkuse huvid kaaluvad üles inimese őiguse privaatsusele.
ploger kajastab iseeenda vaateid seega rikub järgmist punkti:
2.3 Ajakirjanik ei tohi olla kajastatava asutuse vői institutsiooni teenistuses.